Напишу-ка я песню о любви

[expellearmus002]

Когда любовь называют Преобразующей Силой, мы бессмысленно соглашаемся с этим, как с аксиомой из области тригонометрии. Возразить нечего, но вековая традиция говорит, что это так. Еще и блеснуть афоризмом можно.
Я не знаю ничего проще: когда любишь что-то или кого-то и хочешь отражаться в этом, всегда выставляешь навстречу объекту самые свои привлекательные или наилучшие качества: девицы – красоту, чистоту тела и реакций, высокие надежды, утонченность, готовность пожертвовать собой, заботливость, понимание чужих несовершенств, готовность служить вечным образцом для чужой радости и т.д. Образ идеальной женственности встает за влюбленной девицей. Мужчины сразу же делаются мужественными и неуязвимыми, легко перешагивают через самолюбование, потому что это неприлично и непривлекательно, заводят себе иронию в отношении житейских бед, они демонстрируют благородство, великодушие, верность, нежность, сговорчивость, силу духа и мышц, и даже учатся завязывать галстуки. Они перестают чавкать при еде и начинают стирать носки – или хотя бы менять их каждый день. Одним словом, любящие люди становятся прекрасными не из-под палки, а потому что это их коренная потребность в текущий период.
Любовь заставляет нас преодолевать косных себя. Это наркотическая привычка к парению высоко над собой, к полету, к воплощению чего-то большего и лучшего, чем дарвинистский принцип естественного отбора, превращается в болезнь, когда мы падаем на дно родовой кастрюли. Люди соединились, влипли друг в друга, и забыли то, чем они хотели быть в самом начале. Но жажды своей не забыли, и, конечно, в этом виноват тот, кто рядом:-)
Мы хотим любить - а не быть любимыми - не потому, что секс, а потому что стремимся к высоте и чистому воздуху. На самом деле мы хотим необратимо Преобразоваться.
Вот и вся Алхимия.
Но, к несчастью, на усилие воли, которое и организует нам эту жизнь-в-любви, невзирая на все нестойкие соединения и нерастворимые шлаки, очень мало кого хватает.

Comments

"Любовь заставляет нас..."

[eitne.livejournal.com]

"Любовь заставляет нас преодолевать косных себя..." - думаешь, только любовь? Или это "в среднем"? Видишь ли, над этой темой я думаю периодически, когда мне попадаются влюбленные люди. Логический анализ свидетельствует за безусловную твою правоту, но за одним маленьким "но": что же это за человек, если ему, для проявления всех этих качеств, для преодоления косного себя надо обязательно влюбиться?
Не-е, мне ближе революционеры, которые безо всякой влюбленности совершали подобные качественные рывки. Видимо, потому что не похожи, в сущности, на павлинов, раскрывающих роскошный хвост перед подругой...

Re: "Любовь заставляет нас..."

[expellearmus.livejournal.com]

Если революционер не влюблен в идеал своей революции - то он пустое место, и дело его сдохнет, никого не обогатив. Долг без любви - кимвал звенящий, и вера без любви, и все остальное:-)Все эти слова требуют отчеловека возрастания над собой и преодоления своей несовершенной основы - но сил на это без любви у него нет. И они ему ее не дадут. ТРолько гордыней замучают.
Что же это за человек такой, если?...
Человек рожден пространством любви, если считать, что он произошел от бога хоть каким-то посредством. Потому что имя, сестра, имя! Только любовь или хотя бы влюбленность может оправдать все, что человек нагородил за свою историю.
Возможно, влюбленные люди не показатель - в своих прыщах и валентинках, в соплях до пояса, в максималистском бунте. Но я уверена, что люди в массе - тормоза, и им необходимо горючее для появления хоть каких-то жизненных сил для поделиться с соседом. Люди ни черта не делают не от отсутствия идей, а от бессилья. Им нечего отдавать. Им и на себя не хватает. Они жрут что попалдо - порнуху там, комиксы, клубные вечеринки, экстази, что угодно, лишь бы им прибавилось энергии. Вон как энергерики у нас идут по цене в 2 раза больше пива! Кто-то нащупал пульс проблемы. А любовь - это атомная бомба.
Если революционер не может влюбить в свое видение мира народонаселение - то он так и останется одиноким кликушей, или пойдет в политику, использовать не энергию любви, а энергию денег. Жизнь жестока:)

Re: "Любовь заставляет нас..."

[eitne.livejournal.com]

Долг без любви - кимвал звенящий...

Тогда давай договоримся о терминах: откуда идет любовь? Холодную экзальтацию ума, например, ты можешь назвать любовью? Когда не тянет, не влечет, нет вожделения души, так сказать, а просто состояние вознесения? Я - в принципе, да, но учитывая значение, которое обычно вкладывается большинством людей в те или иные слова, предпочитаю со словами быть осторожной.

Только любовь или хотя бы влюбленность может оправдать все, что человек нагородил за свою историю.

Не знаю, не знаю. Для меня Отелло, например, не оправдан любовью. И Троянская война, если рассматривать популярный миф, тоже. ИМХО, оправдать может жажда высшего. Жажда Иного-необходимости, если я б.м. понятно изъясняюсь. Если это вообще материи, оправдывающие, а не объясняющие. Т.к. не уверена, что стоит искать оправдания человеческим действиям: либо мы имеем дело с результатами и рассматриваем их независимо от мотиваций, либо мотивацию любви можно подвести практически под основу любого поступка. И получается, что оправданы все, во что не верю, извини.

А что касается влюбления в свое видение мира - то, видимо, опять-таки сказывается разница понятийного словаря: "влюбить" и "зажечь" для меня не одно и то же (см. выше в комменте про холодную экзальтацию).

Re: "Любовь заставляет нас..."

[expellearmus.livejournal.com]

Ага. Для меня "влюбить" и "зажечь" синонимы, потому что их объединяет общая семантика света и огня. Зажечь кого-то без влюбления его в объект пристрастий можно только передав ему инфекционную болезнь. Наверное, существуют такие головные болезни, мозговая горячка, от которых все горит, и душа и разум, и человек мечется, не понятно - ищет избавление от недуга или новый объект для передачи болезни. Но я по большому счету не верю, что люди горят идеями, в которые они не влюблены. Заселение мозга - это насилие над тем, кто не в состоянии четко хранить свой разум в неприкосновенности (большинство, поэтому все так боятся то сект, то враждебной пропаганды). А любовь - это свобода. Вот манипуляция этой свободой в слове "влюбить" или "зажечь" и может вызывать вопросы. Но это совсем другая тема.
Что до оправданности или осуждения - то это тоже другая тема, тема Суда. Любовь и судебный процесс - самое драматичное сочетание на свете, потому что либо суд будет посрамлен, либо прибьют любовь по пунктам списка, и сопли будут литься 2000 лет на каждую Пасху.

Re: "Любовь заставляет нас..."

[eitne.livejournal.com]

Наверное, существуют такие головные болезни, мозговая горячка, от которых все горит, и душа и разум, и человек мечется, не понятно - ищет избавление от недуга или новый объект для передачи болезни.

Я не об этом. Холодной экзальтацией ума я называю состояние, когда человек весь превращается в некий столп холодного света, когда мир вокруг поразительно ясен, человек сосредоточен, ему четко и ясно очевидно, что надо сделать, какое слово сказать и какое значение это слово будет иметь, выжигается просто все лишнее, все не имеющее отношения к делу.
"Любовь - это свобода..." - видимо, слишком много людей оказываются в положении "любви-рабства", чтобы я могла с полной верой в свои слова утверждать данную аксиому. Большинство любящих людей оказываются рабами своих чувств к другим. И дело даже не в том, что другие этим беззастенчиво пользуются. Дело в том, что сами любящие оказываются рабами этой любви.
Впрочем, сегодня, наверное, выложу еще одну выдержку из книги Ричарда Аппиньянези "Доклад Юкио Мисимы Императору" (кстати, шедевральная книга, не знаю, насколько она понравится тебе, но если попадется в руки или будет мимо пробегать - попробуй почитать; очень нестандартный взгляд на мир, японский взгляд) - как раз выдержку о любви. Как я готова воспринять любовь, как свободу :) Жаль только, что нашей цивилизации, в среднем, такое умение любить - как меч - несвойственно.

Re: "Любовь заставляет нас..." (p.s.)

[eitne.livejournal.com]

Выложила таки.