Серебряная калоша
21 August 2011 10:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
expellearmus002Я не могу поймать точного определения слов «эпик-фейл». Судя по контексту употребления – это некий грандиозный просос в стандартной ситуации, внезапная банановая кожура, от падения на которой видно немодные панталоны. Имеет комический эффект.
Эпик-фейлы случаются со всеми, просто раньше их называли по-другому. Эпик-фейлы приятны и забавны только в том случае, если их презентует сам пострадавший в качестве анекдота. Древний эпик-фейл русского ролевика: «я с катаной и лесник». Хорошо поданный эпик-фейл вызывает зависть.
Но вообще говоря, умение смеяться над собой – искусство все еще редкое. Люди слишком серьезны по отношению к своему лицу. В лучшем случае, у них есть специально выделенные «несерьезные» области, где дозволено шутить – и все остальное, где цезура. Самые грандиозные эпик-фейлы, разумеется, случаются в самой оберегаемой сфере, и человек их не замечает. В лучшем случае он воспринимает их как трагедию, в худшем – как повод для войны.
…И вот иногда думаешь о человеке, и понимаешь, что на деле ты воспринимаешь его через его грандиозный, незамеченный эпик-фейл. Люди публично говорят ужасные и глупые вещи. В отличие от случайных банановых корок, наши слова – это то, что мы в принципе можем контролировать. Так что я составила тройку выдающихся (на мой вкус) эпик-фейлов из френдленты, потому что смеяться в одиночестве неприлично.
1. Умный человек хвастается достижениями: он москвич, работает на двух работах, изучает несколько иностранных языков, пишет стихи, занят переводами и т.д. и т.д., и в довершение всего каждый день проходит пешком 40 километров (марафон первой Олимпиады). В чем прокол? Скорость человеческого шага – 5 км в час. В вакууме прогулка должна занять 8 часов, на практике займет 10. За вычетом сна, туалета и двух перекусов это сильно больше, чем автору остается на его обильную профессиональную деятельность. Вывод: нам пиздят.
2. Умная девушка сравнивает экстаз одной христианской Святой с клиторальным оргазмом. В чем прокол? Клитор – наружный орган, и по данной логике если его помацать зубной щеткой – постигнешь Господа. Вывод: сексуальная революция была более 50 лет назад, тогда бы да, вышла бомба, а теперь просто стыдный боян.
3. Умная девушка в летах собирает коллекцию сексуальных сплетен о себе и подает их как хороший эпик-фейл. То есть со вкусом рассказывает, где преувеличил сплетник. В чем прокол: Хвалиться отсутствующим сексом куда более нелепо, чем наличным. Вывод: девушка не умна.
…На самом деле меня одолевает не злоба или страсть к острословию – меня одолевает печаль. Насколько круче была бы жизнь, если б люди не желали выглядеть как можно более крутыми.
Эпик-фейлы случаются со всеми, просто раньше их называли по-другому. Эпик-фейлы приятны и забавны только в том случае, если их презентует сам пострадавший в качестве анекдота. Древний эпик-фейл русского ролевика: «я с катаной и лесник». Хорошо поданный эпик-фейл вызывает зависть.
Но вообще говоря, умение смеяться над собой – искусство все еще редкое. Люди слишком серьезны по отношению к своему лицу. В лучшем случае, у них есть специально выделенные «несерьезные» области, где дозволено шутить – и все остальное, где цезура. Самые грандиозные эпик-фейлы, разумеется, случаются в самой оберегаемой сфере, и человек их не замечает. В лучшем случае он воспринимает их как трагедию, в худшем – как повод для войны.
…И вот иногда думаешь о человеке, и понимаешь, что на деле ты воспринимаешь его через его грандиозный, незамеченный эпик-фейл. Люди публично говорят ужасные и глупые вещи. В отличие от случайных банановых корок, наши слова – это то, что мы в принципе можем контролировать. Так что я составила тройку выдающихся (на мой вкус) эпик-фейлов из френдленты, потому что смеяться в одиночестве неприлично.
1. Умный человек хвастается достижениями: он москвич, работает на двух работах, изучает несколько иностранных языков, пишет стихи, занят переводами и т.д. и т.д., и в довершение всего каждый день проходит пешком 40 километров (марафон первой Олимпиады). В чем прокол? Скорость человеческого шага – 5 км в час. В вакууме прогулка должна занять 8 часов, на практике займет 10. За вычетом сна, туалета и двух перекусов это сильно больше, чем автору остается на его обильную профессиональную деятельность. Вывод: нам пиздят.
2. Умная девушка сравнивает экстаз одной христианской Святой с клиторальным оргазмом. В чем прокол? Клитор – наружный орган, и по данной логике если его помацать зубной щеткой – постигнешь Господа. Вывод: сексуальная революция была более 50 лет назад, тогда бы да, вышла бомба, а теперь просто стыдный боян.
3. Умная девушка в летах собирает коллекцию сексуальных сплетен о себе и подает их как хороший эпик-фейл. То есть со вкусом рассказывает, где преувеличил сплетник. В чем прокол: Хвалиться отсутствующим сексом куда более нелепо, чем наличным. Вывод: девушка не умна.
…На самом деле меня одолевает не злоба или страсть к острословию – меня одолевает печаль. Насколько круче была бы жизнь, если б люди не желали выглядеть как можно более крутыми.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Прости, цитата не верна.
Date: 21 August 2011 07:04 am (UTC)Придется писать про супы, шарлотку и котят(
Доброе утро!
Date: 21 August 2011 07:12 am (UTC)Re: Доброе утро!
Date: 21 August 2011 08:13 am (UTC)Re: Доброе утро!
Date: 21 August 2011 09:08 am (UTC)Re: Доброе утро!
Date: 21 August 2011 12:02 pm (UTC)Я не изобретала велосипед, я всего лишь скрытым образом процитировала тех, кто задолго до сексуальной революции, воспринимал экстаз св. Т. совершенно определенным образом.
В целомудренности ее переживаний сомневалась в свое время еще испанская инквизиция.
Им поддакивали многие богословы и литераторы, и именно о них я думала, когда писала свой пост.
Вот ссылка на то, что общедоступно: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D0.BC.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BE.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0.B0
А по поводу постижения и клитора...
Льюис писал: Бог - это любовь, но любовь - это не Бог.
Тут тоже самое.
Вопрос смыслов.
Re: Доброе утро!
Date: 21 August 2011 03:37 pm (UTC)Просто чего об этом говорить, банально ж.
Re: Доброе утро!
Date: 21 August 2011 04:51 pm (UTC)Аналогию можно провести и со св. Т.
Можно сравнить постижение истины (пресловутый экстаз мистика) с оргазмом (французы же не зря говорят: "оргазм - маленькая смерть" и "оргазм - репетиция смерти"). Но делать обратный вывод - сами понимаете.
А говорить об этом небанально - оно и по сю пору вызывает реакцию, а значит привлекает внимание к теме. И ей богу, ничего плохого не вижу в том, чтобы интересоваться - святой Терезой или клиторальным оргазмом или ими обоими :)
Re: Доброе утро!
Date: 21 August 2011 05:00 pm (UTC)Нам - учиться, учиться и еще раз, еще раз, еще много - много раз... Я думаю, что рейтинг святой Терезы давно так не возрастал.
Люди теперь будут более внимательны к своим экстатическим реакциям. И более спонтанным проявлениям.
Re: Доброе утро!
Date: 21 August 2011 05:03 pm (UTC)Это было в моем посте и в моей статье.
Так что и пиар ход был мой :))))))))))