Серебряная калоша
21 August 2011 10:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я не могу поймать точного определения слов «эпик-фейл». Судя по контексту употребления – это некий грандиозный просос в стандартной ситуации, внезапная банановая кожура, от падения на которой видно немодные панталоны. Имеет комический эффект.
Эпик-фейлы случаются со всеми, просто раньше их называли по-другому. Эпик-фейлы приятны и забавны только в том случае, если их презентует сам пострадавший в качестве анекдота. Древний эпик-фейл русского ролевика: «я с катаной и лесник». Хорошо поданный эпик-фейл вызывает зависть.
Но вообще говоря, умение смеяться над собой – искусство все еще редкое. Люди слишком серьезны по отношению к своему лицу. В лучшем случае, у них есть специально выделенные «несерьезные» области, где дозволено шутить – и все остальное, где цезура. Самые грандиозные эпик-фейлы, разумеется, случаются в самой оберегаемой сфере, и человек их не замечает. В лучшем случае он воспринимает их как трагедию, в худшем – как повод для войны.
…И вот иногда думаешь о человеке, и понимаешь, что на деле ты воспринимаешь его через его грандиозный, незамеченный эпик-фейл. Люди публично говорят ужасные и глупые вещи. В отличие от случайных банановых корок, наши слова – это то, что мы в принципе можем контролировать. Так что я составила тройку выдающихся (на мой вкус) эпик-фейлов из френдленты, потому что смеяться в одиночестве неприлично.
1. Умный человек хвастается достижениями: он москвич, работает на двух работах, изучает несколько иностранных языков, пишет стихи, занят переводами и т.д. и т.д., и в довершение всего каждый день проходит пешком 40 километров (марафон первой Олимпиады). В чем прокол? Скорость человеческого шага – 5 км в час. В вакууме прогулка должна занять 8 часов, на практике займет 10. За вычетом сна, туалета и двух перекусов это сильно больше, чем автору остается на его обильную профессиональную деятельность. Вывод: нам пиздят.
2. Умная девушка сравнивает экстаз одной христианской Святой с клиторальным оргазмом. В чем прокол? Клитор – наружный орган, и по данной логике если его помацать зубной щеткой – постигнешь Господа. Вывод: сексуальная революция была более 50 лет назад, тогда бы да, вышла бомба, а теперь просто стыдный боян.
3. Умная девушка в летах собирает коллекцию сексуальных сплетен о себе и подает их как хороший эпик-фейл. То есть со вкусом рассказывает, где преувеличил сплетник. В чем прокол: Хвалиться отсутствующим сексом куда более нелепо, чем наличным. Вывод: девушка не умна.
…На самом деле меня одолевает не злоба или страсть к острословию – меня одолевает печаль. Насколько круче была бы жизнь, если б люди не желали выглядеть как можно более крутыми.
Эпик-фейлы случаются со всеми, просто раньше их называли по-другому. Эпик-фейлы приятны и забавны только в том случае, если их презентует сам пострадавший в качестве анекдота. Древний эпик-фейл русского ролевика: «я с катаной и лесник». Хорошо поданный эпик-фейл вызывает зависть.
Но вообще говоря, умение смеяться над собой – искусство все еще редкое. Люди слишком серьезны по отношению к своему лицу. В лучшем случае, у них есть специально выделенные «несерьезные» области, где дозволено шутить – и все остальное, где цезура. Самые грандиозные эпик-фейлы, разумеется, случаются в самой оберегаемой сфере, и человек их не замечает. В лучшем случае он воспринимает их как трагедию, в худшем – как повод для войны.
…И вот иногда думаешь о человеке, и понимаешь, что на деле ты воспринимаешь его через его грандиозный, незамеченный эпик-фейл. Люди публично говорят ужасные и глупые вещи. В отличие от случайных банановых корок, наши слова – это то, что мы в принципе можем контролировать. Так что я составила тройку выдающихся (на мой вкус) эпик-фейлов из френдленты, потому что смеяться в одиночестве неприлично.
1. Умный человек хвастается достижениями: он москвич, работает на двух работах, изучает несколько иностранных языков, пишет стихи, занят переводами и т.д. и т.д., и в довершение всего каждый день проходит пешком 40 километров (марафон первой Олимпиады). В чем прокол? Скорость человеческого шага – 5 км в час. В вакууме прогулка должна занять 8 часов, на практике займет 10. За вычетом сна, туалета и двух перекусов это сильно больше, чем автору остается на его обильную профессиональную деятельность. Вывод: нам пиздят.
2. Умная девушка сравнивает экстаз одной христианской Святой с клиторальным оргазмом. В чем прокол? Клитор – наружный орган, и по данной логике если его помацать зубной щеткой – постигнешь Господа. Вывод: сексуальная революция была более 50 лет назад, тогда бы да, вышла бомба, а теперь просто стыдный боян.
3. Умная девушка в летах собирает коллекцию сексуальных сплетен о себе и подает их как хороший эпик-фейл. То есть со вкусом рассказывает, где преувеличил сплетник. В чем прокол: Хвалиться отсутствующим сексом куда более нелепо, чем наличным. Вывод: девушка не умна.
…На самом деле меня одолевает не злоба или страсть к острословию – меня одолевает печаль. Насколько круче была бы жизнь, если б люди не желали выглядеть как можно более крутыми.
no subject
Date: 21 August 2011 06:31 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 06:56 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 11:00 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 11:06 am (UTC)Таки на лурочке на эту тему все уже
украденонаписано до нас:http://lurkmore.ru/%D0%A4%D1%8D%D0%B9%D0%BB
no subject
Date: 21 August 2011 06:33 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 06:52 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 06:57 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 07:42 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 08:57 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 10:19 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 10:35 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 10:48 am (UTC)no subject
Date: 22 August 2011 08:07 pm (UTC)Простое условие, правда?
no subject
Date: 22 August 2011 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 23 August 2011 12:07 am (UTC)Аргумент отвергается, как смехотворный.
no subject
Date: 23 August 2011 06:48 am (UTC)Если кому-то угодно делать признания и вести дознавательные процедуры, не вижу, как можно помешать.
no subject
Date: 21 August 2011 06:47 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 06:58 am (UTC)Прости, цитата не верна.
Date: 21 August 2011 06:59 am (UTC)http://genrih-faust.livejournal.com/301641.html
Горжусь первым местом.-)
Re: Прости, цитата не верна.
Date: 21 August 2011 07:04 am (UTC)Придется писать про супы, шарлотку и котят(
Доброе утро!
Date: 21 August 2011 07:12 am (UTC)Re: Доброе утро!
Date: 21 August 2011 08:13 am (UTC)Re: Доброе утро!
Date: 21 August 2011 09:08 am (UTC)Re: Доброе утро!
Date: 21 August 2011 12:02 pm (UTC)Я не изобретала велосипед, я всего лишь скрытым образом процитировала тех, кто задолго до сексуальной революции, воспринимал экстаз св. Т. совершенно определенным образом.
В целомудренности ее переживаний сомневалась в свое время еще испанская инквизиция.
Им поддакивали многие богословы и литераторы, и именно о них я думала, когда писала свой пост.
Вот ссылка на то, что общедоступно: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D0.BC.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BE.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0.B0
А по поводу постижения и клитора...
Льюис писал: Бог - это любовь, но любовь - это не Бог.
Тут тоже самое.
Вопрос смыслов.
Re: Доброе утро!
Date: 21 August 2011 03:37 pm (UTC)Просто чего об этом говорить, банально ж.
Re: Доброе утро!
Date: 21 August 2011 04:51 pm (UTC)Аналогию можно провести и со св. Т.
Можно сравнить постижение истины (пресловутый экстаз мистика) с оргазмом (французы же не зря говорят: "оргазм - маленькая смерть" и "оргазм - репетиция смерти"). Но делать обратный вывод - сами понимаете.
А говорить об этом небанально - оно и по сю пору вызывает реакцию, а значит привлекает внимание к теме. И ей богу, ничего плохого не вижу в том, чтобы интересоваться - святой Терезой или клиторальным оргазмом или ими обоими :)
Re: Доброе утро!
Date: 21 August 2011 05:00 pm (UTC)Нам - учиться, учиться и еще раз, еще раз, еще много - много раз... Я думаю, что рейтинг святой Терезы давно так не возрастал.
Люди теперь будут более внимательны к своим экстатическим реакциям. И более спонтанным проявлениям.
Re: Доброе утро!
Date: 21 August 2011 05:03 pm (UTC)Это было в моем посте и в моей статье.
Так что и пиар ход был мой :))))))))))
no subject
Date: 21 August 2011 07:14 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 08:25 am (UTC)Вообще я думаю, обида - это раны, нанесенные нам людьми, которые они потом не залечили. Так что прочие средства работают очень слабо, особенно душевная лопоухость дружелюбия. Бить перестанут, но раны останутся. Активная фаза обиды - это кровавое возмездие. Прямо не знаю, ждать или забить.
no subject
Date: 21 August 2011 09:49 am (UTC)Я согласна про то, что обиды - это раны, нанесенные людьми, но если человек действительно незлонамерен и до него правильно донесли идею того, что он делает сейчас больно своими поступками, то он попытается исправить ситуацию. В противном случае - это уже выходит за рамки человеческого.
А про любовь есть очень мудрые слова http://hisine.livejournal.com/32715.html?mode=reply#add_comment
no subject
Date: 21 August 2011 08:19 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 08:26 am (UTC)Неудовлетворенность культурой по Фрейду.
Ну и вообще, я подписала блоггерское соглашение, теперь говорю что попало.
no subject
Date: 21 August 2011 08:40 am (UTC)У меня такое чувство, что сознание и подсознание поменялись местами. Жизнь пассивна, сны активны, вижу по ночам странные сюжеты, и уже сомневаюсь, то ли это был сон, то ли все остальное - сон. В Карпатах началось, и продолжается. А центральный герой всего этого проебал телефон, и связь фактически прервалась.
Кошмар, короче. Вижу Челкон как свет в конце тоннеля.
Брр.
no subject
Date: 21 August 2011 09:00 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 11:02 am (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 21 August 2011 10:18 am (UTC)Это когда ты с утра как зомби встал с кровати, сходил на кухню сварил кофе, потом сходил к холодильнику достал новый пакет молока, отрезал уголок упаковки держась за этот самый уголок.
no subject
Date: 21 August 2011 11:02 am (UTC)И как-то не смешно.
no subject
Date: 26 August 2011 06:30 am (UTC)no subject
Date: 30 August 2011 08:29 pm (UTC)но как я понимаю, ушки понятия растут от старых добрых настолок! то есть на деле - гораздо ближе к нашей среде, нежели к компутерщикам (что бы там по этому поводу не писали в ЛуркМоре).
Если вспомнить славные правила d20 (происходят кажется из AD&D 2ed.) - там есть бросок на 20 - это "абсолютный успех".
И на 1 соответственно: "critical miss" или "epic fail"
пример броска на двадцатку нам иллюстрируют в чудесной пародии "The Gamers" - раненный уставший персонаж стреляет из лука по убегающему противнику на критическом расстоянии, да ещё сквозь листву, а тот петляет между деревьями, меняет направление и даже прыгает в реку - но стрела всё равно попадает ему прямо в глаз. где-то так...
а тот самый сабж - когда силач, поднимая лёгкий предмет, вдруг рвёт себе связки на спине. Не важно почему - важно, что случилось.
Или, вот, на моей памяти в настолке было:
персонаж чистит зубы; игрок решает это прокинуть - и выкидывает тот самый который... в итоге, сломанная зубочистка протыкает ему гортань, и он падает, истекая кровищей, зацепив какие-то вещи команды, и они то ли в костёр угодили - то ли ещё куда...
что называется, "одним махом семь бед призывахом" ;-Ъ