Публичное письмо из Эдинбурга
8 September 2005 12:49 pmЛюдям, которые ради тупой прихоти подёргать тебя за яйца (квартирник не в счёт, равно как и запись альбома) желают задержать тебя на неопределённый срок, передай от меня следующую мессагу:
"Дорогие ментальные паразиты! Я не знаю, заебали ли вы с вашей любовью Лору, но думайте хоть иногда не о себе, а о ближних (например, обо мне, который 10 недель сидит без любимой женщины в 4-х стенах и уже слегка воет). Межде прочим, господа ментальные паразиты, ближний (то есть я) никогда не мешаю вам любить Лору в любое удобное для вас время. Давайте не будем воздавать злом за добро. Иначе в следующей жизни Бог пошлёт вам в качестве любимого либо моряка дальнего плавания, либо космонавта дальнего лётания, либо шахтёра дальнего погружения. То есть видеть вы его и осязать будете не чаще, чем раз в год. Специально подчёркиваю: это будет не надоевший скучный супруг, от которого всегда приятно на время избавиться - это будет любимый, без которого мир существенно тускнеет.
Евгений Б.Сусоров
"Дорогие ментальные паразиты! Я не знаю, заебали ли вы с вашей любовью Лору, но думайте хоть иногда не о себе, а о ближних (например, обо мне, который 10 недель сидит без любимой женщины в 4-х стенах и уже слегка воет). Межде прочим, господа ментальные паразиты, ближний (то есть я) никогда не мешаю вам любить Лору в любое удобное для вас время. Давайте не будем воздавать злом за добро. Иначе в следующей жизни Бог пошлёт вам в качестве любимого либо моряка дальнего плавания, либо космонавта дальнего лётания, либо шахтёра дальнего погружения. То есть видеть вы его и осязать будете не чаще, чем раз в год. Специально подчёркиваю: это будет не надоевший скучный супруг, от которого всегда приятно на время избавиться - это будет любимый, без которого мир существенно тускнеет.
Евгений Б.Сусоров

no subject
Date: 8 September 2005 10:20 am (UTC)no subject
Date: 8 September 2005 10:45 am (UTC)В мемориз
Date: 8 September 2005 11:42 am (UTC)no subject
Date: 8 September 2005 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 8 September 2005 12:04 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 8 September 2005 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 8 September 2005 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 8 September 2005 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 8 September 2005 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 8 September 2005 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 9 September 2005 12:55 am (UTC)Передавай ему огромный привет.
no subject
Date: 9 September 2005 08:00 am (UTC)no subject
Date: 9 September 2005 08:34 am (UTC)Это очень клёвая идея.
Всецело поддерживаю.
no subject
Date: 9 September 2005 08:40 am (UTC)Этим постом Лора даёт всем понять, что скоро уедет в Екб и обосновывает почему. А так же даёт прямое указание на то, что этот отъезд могут задержать только реально важные дела. Со ссылкой на первоисточник. Всё нормально, по-моему.
no subject
Date: 9 September 2005 11:11 am (UTC)Пожалуйста дозвонись до Блека и скинь мне каким-нибудь интернетом, вот хоть прямо сюда ответь.
no subject
Date: 9 September 2005 12:06 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 9 September 2005 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 9 September 2005 12:41 pm (UTC)Тебе должен был выпасть на мэйл, значит.
Если у тебя такое настроено.
no subject
Date: 9 September 2005 01:33 pm (UTC)говорит у него совсем не получается. :-(
Срочно ищём другие варианты.
Можно приехать ко мне, например.
Но сегодня пятница и выехать надо как можно раньше,
потому что все загород ломятся по пятницам вечера.
no subject
Date: 9 September 2005 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 10 September 2005 06:50 pm (UTC)Генриху Фаусту
Сударыня, я молчал слишком долго. Но это переходит всякие границы. Поэтому скажу.
1.Протрите глаза, Генрих Фауст. Никто никаким расковыриванием язв не занимается. Я просто живу. В меру сил терплю, когда кончается терпение – ругаюсь, потом опять терплю. Кресты нести согласен, а вот слышать клевету в свой адрес – увольте (причём уже не в первый раз клевету).
2. Ваша дидактика неумна, но самое ужасное – она недобра. Видеть в ближнем гниль – много ума не надо. Христос советовал лечить СВОЮ гниль. Вот и лечите, Генрих Фауст.
3. Безусловно, каждому Господь даёт по силам. Только вот нюанс: Он один
знает, сколько у каждого сил, и сколько т.о. нужно каждому впендюрить.
Некоторые же берут на себя тяжкое бремя РЕШАТЬ за Господа: например, кому с
кем рядом быть стоит, а кому нет; кого имеет смысл сохранять как супружескую
пару, а кого надо срочно разлучить (разумеется, во имя некоей эзотерической
пользы). Я очень сильно постараюсь, Генрих Фауст, вас простить за это. Но ничего не обещаю.
2. Просьба "передать паразитам" имела в виду "передать КОНКРЕТНЫМ паразитам" (поименованным), и передать ЛЮБЫМ способом (можно и приватным). Ни Арчер, ни Панфёров, ни Йовин, ни иные ДОСТОЙНЫЕ люди под эту категорию никогда не попадали и не попадут (но именно они приняли мой выпад в свой адрес, что несказанно меня опечалило).
3. Дерьмо – немного не то, что вы, Генрих Фауст, таковым считаете. Дерьмо – это говорить ближнему гадости о его любимом, потом любимому - гадости о ближнем, а потом стравливать их и играть роль арбитра, при этом активно подсуживая одному и топя другого.
4. Я очень хорошо помню, Генрих Фауст, лето 2004 года, Рубикон и после него. И в оправдание себе могут сказать только одно: да, я ревнивец и собственник, да, я пессимист и психически неуравновешенный человек. Да, от моего нрава пострадали многие в своё время. Только вот в спину я никогда не бил и провокатором ссор между друзьями и супругами не был. Впрочем, за науку спасибо.
На сём считаю тему исчерпанной, тем более что темы как таковой вообще не было. Что характерно: из всех обитателей лоркиной странички на нашу с Лоркой совместную шутку (ведь письмо из Эдинбурга ничем иным, кроме как шуткой, не являлось) купились только вы, Генрих Фауст. Очень смешно.
Евгений Б. Сусоров.
no subject
Date: 10 September 2005 07:38 pm (UTC)2 Выдавать за шутку то, что шуткой не было - не честно.
3 Человека можно спровоцировать, только если он сам уже ведет внутри себя боевые действия, тогда провокацией становится все, что угодно. Очень легко говорить "меня спровоцировали, а на деле я-то хороший, это он, провокатор, он - плохой.и показывать пальцем...."
Я могу точно сказать, что есть на Земле люди, которые показывают пальцем на Христа и говорят : "Это и есть источник всех бед человеческих, он хочет власти над нами и потому спровоцировал себя распять!" Что, доболтался ?
4 Дальше, я хочу знать имя того клеветника, если только это не твой собственный досужий домысел, что мне есть какой-то интерес кого-то разлучать, за кого то решать, с кем кому жить и т.п. Если у обладателя этого журнала в жизни все будет хорошо и это будет у вас, то почему это меня должно как-то задевать?
5 Почему ты ищешь виноватых, опять- таки публично говоря со мной на темы, на которые можно говорить по почте, не оставляя мне возмоности не отвечать опять-таки публично? Ты бывший инквизитор ?
6 Я помню несколько ссор между вами в моем присутствии, тогда стало понятно, что ситуация извне никак не излечима, потому что, когда один запрещает другому ехать в Германию , то во-первых, по какому праву? Во- вторых, при чем здесь я , сказано мною было одно " Лора должна туда поехать и поедет" на что последовала такая бурная реакция, что было все ясно....Пару других инциндентов даже обсуждать не буду, неинтересно, по почте могу ответить на любой вопрос, нехрена сор из избы выносить.
7 Да, жена твоя - сложный, противоречивый, не всегда последовательный человек, но для меня она - образ Пресвятой Богородицы, даже если все ее Демоны возьмуться меня распинать на чужой клевете и зависти, и все, что ты тут пишешь для меня значит огромную твою духовную ревность, это понятно и даже не оскорбительно..
8 ты не задаешь вопросы, а ведешь войну, война внутри тебя, ты просто выбираешь объект для бомбежки, как Американцы, которым не важно, что бомбить, важно побомбить..
Прошу прощения у всех, кто это вдруг прочтет тоже.
no subject
Date: 11 September 2005 03:14 am (UTC)По первому пункту вопросов не имею.
По второму - ты будешь мне указывать, что я должен считать шуткой,а что нет?
По третьему - мои боевые действия с самим собой касаются только меня, твоя задача не делать хуже, потому что ты делаешь ТОЛЬКО хуже. По поводу Христа - скажи прямо, что это я показываю пальцем на Христа и я говорю такую хрень. Вот пример нечестного цитирования: я говорил о том, что ИНОГДА МНЕ КАЖЕТСЯ ТАК, хотя умом я знаю, ЧТО ЭТО НЕ ТАК. По большому счёту ты сейчас занимаешься нарушением тайны исповеди, что лишний раз подтверждает моё мнение о тебе.
По четвёртому пункту. Если угодно, имена - в личной переписке. Я бы никогда этой темы вообще не коснулся, если бы это было ТОЛЬКО МОИМ мнением. Я к своему мнению отношусь скептически, как к мнению параноика.
По пятому пункту ничего не скажу, потому что с твоей стороны это попытка устроить флейм на пустом месте. Я просто отвечаю - причём отвечаю по просьбе Ларисы. Если бы не её "добро", я бы в жизни не вылез сюда.
По шестому пункту - слишком много лжи. Я НЕ запрещал её ехать в Германию, потому что я не идиот. То, что ты помнишь, есть плод ТВОЕЙ интерпретации услышанного. Ты слышала от меня слово "запрещаю"? Ты слышала от меня только слово "волнуюсь". Если между этими понятиями для тебя нет разницы - то нам с тобой не о чем вообще говорить.
По седьмому пункту - я не ревную к тебе, потому что ревновать можно к тому, кто сильнее и лучше.
По восьмому пункту - я веду только одну войну - со злом внутри себя, которого очень много, так что работы невпроворот. С тобой я не воюю, потому что ты мне не страшна, а Лорка как-нибудь сама разберётся, кто ей друг, а кто враг.
Евгений Б.Сусоров.
Я думаю , что подлость - кредо плохих людей.
Date: 11 September 2005 04:54 am (UTC)no subject
Date: 11 September 2005 06:04 am (UTC)Посли разговора со своим Духовником, а есть на свете такой человек, Я вот что думаю:
1 Проще было попросить меня удалить мои комменты. Так оно честнее.
2 Да, я заигрался в ЖЖ, и потому написал то, что написал. Надо было написать Жене лично, понятно, какая реакция у Жени возможна и зачем было это выводить вот так ? Извини меня, Женя.
3 Если ты, Женя, чувствуешь лажу в моих действиях или словах - то она наверняка там есть, но когда ты ее интерпретируешь, пытаешься высказать, то натыкаешься на собственные "подводные камни", в результате появляется хуйня, хотя в начале можно было сказать просто: убери комменты, это была шутка, а ты брат Генрих, дурак набитый.... Этого не произошло только потому, что мы слишком лично к друг другу относимся и давно не говорили...
4 Да, быть последовательным человеком даже в своих ошибках не легко, прошу меня понять, как есть...
5 Жень, что ты ко мне реально имеешь, ты напиши мне лично, но по-людски, почту.Лариса ведь не видела того письма, которое ты мне прислал и что я там ответил Я честно полагал , что на этом все кончится????.
(Ответить)(Уровень выше)
no subject
Date: 11 September 2005 06:29 am (UTC)no subject
Date: 11 September 2005 10:48 am (UTC)Когда решаешь сделать что-то - не делай это наполовину и не индульгируй. Тебе было достаточно просто попросить прощения. Меньше слов, и не забывай, что Господь читает не только ЖЖ.
К.К.
P.S. Если непонятно пишу - звони.
НУЖДА
Date: 11 September 2005 11:46 am (UTC)Теперь о добре на разговоры.
Очевидно, мой домашний адрес (общий с Женей) тебе известен. Но, судя по тому, что выбор был сделан тобой в пользу публичного комментария, можно предположить, что кричать на площади приятно. Разумно также предположить, что отвечать на крики на площади оппоненту (Жене) следует там же – то есть кричать будут теперь двое. Это справедливо. Гораздо лучше, чем бежать по приватам, тотально удалять комментарии, ссылаться на провалы в памяти, взывать к общим знакомым о защите и прочими способами вырубать топором прежде сказанное слово. Одним словом, меня утомляют интриги и игры во власть над ближним. В результате я дала Жене, не знающего твоего нового адреса под строчкой ЖЖ и не имеющего возможность отмыться, доступ в свой журнал.
Думаю, что для того, кто хочет быть услышанным, не следует идти туда, где все говорят – а следует идти туда, где готовы слушать. Говорящие люди (квэнди) не виноваты в том, что они говорят – виноват оратор, попавший не туда. Либо, возможно, он высказывается слишком тенденциозно.
Я не в силах прочитать все твои посты – их слишком много и они очень витиеваты. Полагаю, их читает Женя. Чистая вода становится таковой после фильтрации. Вот и пофильтруйте.
Re: НУЖДА
Date: 11 September 2005 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 11 October 2005 03:35 pm (UTC)Нет, что ты, я ничего на свой счет не воспринимала, просто мне твое письмо очень понравилось, тем и продиктован предыдущий коммент :))
хотела подписаться нементальным паразитом, но звучит как-то двусмысленно.