ВСЕГДА
ДАНМЭЙ О ДРАКОНЕ И ФЕНИКСЕ
книга I
ДАНМЭЙ О ДРАКОНЕ И ФЕНИКСЕ
книга II
Я не настолько силён, чтобы не приближаться к тебе.
Что мне делать?
Я бы умер без тебя.
В твоём присутствии моё сердце не знает стыда.
Я не виноват,
Потому что ты ставишь моё сердце на колени.
Not Strong Enough (Apocalyptica)
книга I
ДАНМЭЙ О ДРАКОНЕ И ФЕНИКСЕ
книга II
Я не настолько силён, чтобы не приближаться к тебе.
Что мне делать?
Я бы умер без тебя.
В твоём присутствии моё сердце не знает стыда.
Я не виноват,
Потому что ты ставишь моё сердце на колени.
Not Strong Enough (Apocalyptica)

no subject
Date: 23 October 2007 04:56 pm (UTC)Тамплиер (как, кстати, и катар) просто обязан быть порочен по определению. Ибо Церковь не ошибается. Порочность в сочетании с умом есть соблазн. Что, как известно, хуже, чем мельничный жернов на шее.
Следовательно, тамплиеры обязаны быть дураками.
Любой марсианин, наблюдающий в свой телескоп порочного тамплиера, тоже дурак. Был бы умным - нашел бы более полезное занятие. Очевидно также, что чем внутренне наблюдаемый в телескоп овал - тем крупнее (и, следовательно, порочнее) дураки, наблюдаемые в этом овале.
Очевидно, что и всякий честный доминиканец, ведущий диспут с катаром (что равноценно диспуту с тамплиером), обязан уравнять шансы (иначе и он был бы не честным, а порочным), проявив дурость, тем большую, чем более порочен оппонент, и соответственно, более внутренен овал.
Вот так вот и замыкается круг всемирной дурости, совершая алхимический акт самооплодотворения, через что дурость лишь возрастает. Кто, спрашивается виноват ? Можно было последовать гласу народа, и воскликнуть: "Они !!!" Но мы проявим мудрость, и резюмируем: Ab Ovo !
P.S. Это ничего, что я старые незаконченные дискуссии выкапываю ? Просто не вижу принципиальной новизны в нынешних животрепещущих вопросах. Всего-лишь замена одних частностей другими.