...В остальном, конечно, если речь идет о построении романа - вы во многом правы. Хотя я вижу очень слабые места, где присутствует "бог из машины", именно они вызывают чувство недостоверности - эта Сумка Гермионы, дом-на-колесах просто, решение задач в жанре "наколка". Но речь же не об этом? Нет конечно - вы пишете, что для политического детектива тут все пракрасно выстроено, и каждый оказывается не тем, кем казался. Но какова метафизическая картина? Наличие философских камней, фениксов и прочего барахла задевает и выводит на свет огромный пласт, который придумала не Ро, это символы-указатели. однако в конечном итоге это просто декорация, стафф. Писала бы Ро про человеков - не было бы к ней никаких вопросов.
Ларри Флинт, родоначальник порнухи, чел в тюрьму после того, как спустил по красивой реке красивые хрустальные кресты, на которых плыли красивые распятые и полуголые монахини-модели. Что-то где-то это близко к тому, что вызывает возмущение в творчестве Роулинг. А отнюдь не "перемена стрелок" в судьбе или характере персонажей.
:-))