expellearmus002 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
expellearmus002) wrote2010-08-15 12:27 am
expellearmus002) wrote2010-08-15 12:27 am
Entry tags:
Внезапная ненависть
Глупо долго не писать, а потом сразу о ерунде. Но так уж вышло.
То ли в связи со сменой владельцев жж, обильно поносимых там и тут (кстати, парят их постоянные извещения на почту, это типа призыв к народному голосованию по улучшению чего-то там? Или таймер активности?), то ли из-за общей энтропии процессов, у меня упало оформление жж. Моя любимая примитивная жевто-блокитная S1.
Ну, думаю - устарела морально, пойду выберу другое.
Тут же выяснилось, что S1 убога и уродлива, дышит на ладан, и жить в таком дизайне более нельзя, можно только скончаться. Иду по заботливым надписям на S2. И что? Тонна барахла. Вернулась на S1, загнала по старому дареному шаблону собственные цвета, стало сильно жутко, зато космос. Простор.
Вчера этот космос у меня упал и не встал. Ни одна кнопка настройки не реагирует. Наверное, это теперь такая новая политика.
Делать нечего, пошла снова на S2. И вот собственно тема для ненависти! А вовсе не обвал чего-то там.
Кто эти люди, делающие эти дизайны? Отчего они не нашли себя в другой профессии, не рулят там трамваем или не шьют портянки русской армии? Кто, например, придумал шлепать по коричневому фону светло-коричневыми буквами кегля петит? Это же брызги поноса по более качественному говну. Ни хера ж не видно. А светло-коричневым по пергаментному? А розовым по малиновому? Суки, суки, буквы должны быть черными или белыми, чтоб их было видно! А размер и начертание шрифта! Прихотливые засечки. Рубленный ремигтон. Шрифт "комикс" еще убивает. Комариная вязь буковок... Отдельная боль - заголовок журнала, занимающий в шапке треть страницы. Что это блин за свинья на гектар пашни?... А узкая блин колонка слепого текста в середине белого (цветного) снега? Написал более 5 строк - пипец тебе. Речь идет о текстовом ресурсе, и вышеперечисленное мне неясно! Я понимаю, если все это было бы там, в каталоге готового дерьма, оставлено в качестве медицинского курьеза - например, особенности женской психики в период овуляции. МДП. ФГМ. Но нет.
...Потому что приличные на вид дизайны тоже находятся там, но они... платные. То есть вопрос стоит как у дантиста. Либо в большую очередь, где ленивые врачи и обработка напильником, либо плати.
Злоба моя питается бесконечно тем фактом, что на адском по сути своей ресурсе дайри можно уэкспериментироваться с собственным оформлением страниц. Правда, это никому не надо, потому что если человек жж-шник, то это это как гражданство, враз не сменишь, а потом замучает ностальгия.
Когда злые боги техники и собственности услышат все эти вопли и сделают в жж управляемые кнопки, которые позволят менять шаблон? Фон шапки там, размер ее, фон текстового поля, размер окон, рамок, размер и цвет шрифта? Без ручного программирования на S1?... Боже, наступил бы золотой век. Самсебя-люби-издат, а русскому интеллигенту больше и не надо.
Если какая-то сволочь из управления жж читает это - пусть помнит: невыносимость бытия приводит к электрошоку, форнит из процессора покарает тебя.
...влепила первое же оформление, которое не бесит.
То ли в связи со сменой владельцев жж, обильно поносимых там и тут (кстати, парят их постоянные извещения на почту, это типа призыв к народному голосованию по улучшению чего-то там? Или таймер активности?), то ли из-за общей энтропии процессов, у меня упало оформление жж. Моя любимая примитивная жевто-блокитная S1.
Ну, думаю - устарела морально, пойду выберу другое.
Тут же выяснилось, что S1 убога и уродлива, дышит на ладан, и жить в таком дизайне более нельзя, можно только скончаться. Иду по заботливым надписям на S2. И что? Тонна барахла. Вернулась на S1, загнала по старому дареному шаблону собственные цвета, стало сильно жутко, зато космос. Простор.
Вчера этот космос у меня упал и не встал. Ни одна кнопка настройки не реагирует. Наверное, это теперь такая новая политика.
Делать нечего, пошла снова на S2. И вот собственно тема для ненависти! А вовсе не обвал чего-то там.
Кто эти люди, делающие эти дизайны? Отчего они не нашли себя в другой профессии, не рулят там трамваем или не шьют портянки русской армии? Кто, например, придумал шлепать по коричневому фону светло-коричневыми буквами кегля петит? Это же брызги поноса по более качественному говну. Ни хера ж не видно. А светло-коричневым по пергаментному? А розовым по малиновому? Суки, суки, буквы должны быть черными или белыми, чтоб их было видно! А размер и начертание шрифта! Прихотливые засечки. Рубленный ремигтон. Шрифт "комикс" еще убивает. Комариная вязь буковок... Отдельная боль - заголовок журнала, занимающий в шапке треть страницы. Что это блин за свинья на гектар пашни?... А узкая блин колонка слепого текста в середине белого (цветного) снега? Написал более 5 строк - пипец тебе. Речь идет о текстовом ресурсе, и вышеперечисленное мне неясно! Я понимаю, если все это было бы там, в каталоге готового дерьма, оставлено в качестве медицинского курьеза - например, особенности женской психики в период овуляции. МДП. ФГМ. Но нет.
...Потому что приличные на вид дизайны тоже находятся там, но они... платные. То есть вопрос стоит как у дантиста. Либо в большую очередь, где ленивые врачи и обработка напильником, либо плати.
Злоба моя питается бесконечно тем фактом, что на адском по сути своей ресурсе дайри можно уэкспериментироваться с собственным оформлением страниц. Правда, это никому не надо, потому что если человек жж-шник, то это это как гражданство, враз не сменишь, а потом замучает ностальгия.
Когда злые боги техники и собственности услышат все эти вопли и сделают в жж управляемые кнопки, которые позволят менять шаблон? Фон шапки там, размер ее, фон текстового поля, размер окон, рамок, размер и цвет шрифта? Без ручного программирования на S1?... Боже, наступил бы золотой век. Самсебя-люби-издат, а русскому интеллигенту больше и не надо.
Если какая-то сволочь из управления жж читает это - пусть помнит: невыносимость бытия приводит к электрошоку, форнит из процессора покарает тебя.
...влепила первое же оформление, которое не бесит.
no subject
...Не могу сходу сказать. Начиная с учебника по истории кончая поиском в гугле. Ромена Хаецкой отличные по этой теме, названия не помню. "Дама Тулуза" и сопредельные.
Оформеление не нравится! Очень прихотливое.
no subject
Хаецкую читал, в принципе весьма неплохо, хотя местами, когда сия дама пытается передавать мужскую речь и мужскую психологию,, у нее получается странновато. Еще что-то на яндексе искал, но толкового там мало. Найти бы что традиционные католики пишут, а не секуляризованные модернисты - но фиг же найдешь. (А модернисты с гуманистами не любят Монфора, ох не любят).
no subject
no subject