Ты же знаешь эту теорию о том, что Знаковое произведение, источник фанатизма (забыла правильное слово, но в общем, такое, от которого всех прет массово и его постоянно поминают/снимают/дописывают как миф)- такое произведение изначально должно быть дырявым. Чтоб в эти дыры хотелось и моглось внедриться - и там самореализоваться как аффтору, песеннику или еще как. И тут и Толкиен (сделал такое специально, есть запись в письмах), и Поттер совсем одинаковы. Много дыр, много противоречий, велкам! Конечно, еще остается открытым вопрос об Огне. Дыряво всякий напишет, ты еще сделай, что все проперлись и зажглись. И ломанулись. Великое искусство нечеловеческого толка. Выразил подкорку времени - не выразил. Узнал себя Калибан или нет. :-)
Теория
Конечно, еще остается открытым вопрос об Огне. Дыряво всякий напишет, ты еще сделай, что все проперлись и зажглись. И ломанулись. Великое искусство нечеловеческого толка. Выразил подкорку времени - не выразил. Узнал себя Калибан или нет. :-)